Sumario
1. Introducción. — 2. Los hechos del caso y razones judiciales para amparar la demanda. — 3. Las acciones de filiación. — 4. El sustento constitucional para materializar el derecho a la identidad de los niños, niñas y adolescentes. — 5. La presunción ante la conducta procesal del progenitor que se niega a practicar la prueba de ADN. Exigibilidad y obligatoriedad de la pericia y su práctica. — 6. Conclusiones. — 7. Referencias bibliográficas.
Resumen
A criterio del autor, la determinación del derecho a la identidad de los niños, niñas y adolescentes no debe subordinarse a la conducta que desplieguen los padres en el proceso; por lo tanto, cuando se discuta la filiación jurídica, el juez debe utilizar todos los medios razonables para que se pueda producir la toma de muestras y llevar a cabo la prueba de ADN.
Palabras clave: Conducta procesal / Derecho a la identidad / Medidas coercitivas / Prueba genética de ADN
ABSTRACT
At the author’s discretion, the determination of the right to identity of children and adolescents should not be subordinated to the behavior displayed by parents in the process; therefore, when legal affiliation is discussed, the judge must use all reasonable means so that sampling can take place and DNA testing is carried out.
Keywords: Procedural conduct / Right to identity / Coercive measures / DNA genetic testing
Title: The presumptions for procedural behavior against the refusal to practice the DNA test and the criteria to determine the right to identity of our childhood and adolescence
1. Introducción
Cada proceso judicial sobre la identidad de niños, niñas y adolescente se convierte en realidad en un reto para el sistema judicial, pues los criterios para determinar una plena identidad varían desde el plano genético, pasando al biológico gestacional, el interés superior, e incluso modernamente se incluye al “deseo de ser padre/madre” o también la “psicoafectividad” como presupuestos para…