Sumario
1. Exordio. — 2. Sobre los hechos de la sentencia casatoria en comento. — 3. Sobre las decisiones en sede de instancia. — 4. Sobre las razones del recurso de casación y el fallo. — 5. Criterio objetivo de imputación de responsabilidad, fines y la casación en comento. — 6. Causalidad y criterio de imputación. — 7. Palabras finales. — 8. Referencias bibliográficas.
Resumen
Se reflexiona sobre los siguientes puntos: ¿la responsabilidad objetiva es aquella que atribuye responsabilidad por mera casualidad?, ¿se puede distinguir entre el limite aplicable en caso fortuito o fuerza mayor del daño suscitado por caso fortuito o por fuerza mayor?, ¿la causalidad y culpabilidad son dos elementos relevantes o no en la responsabilidad objetiva?, entre otros.
ABSTRACT
It reflects on the following points: is the objective responsibility one that attributes responsibility by mere chance? Can we distinguish between the applicable limit in fortuitous event or force majeure of the damage caused by fortuitous event or force majeure? the causality and guilt are two relevant elements or not in objective responsibility? among others.
Keywords: Guilty / Mere causality / Causality / Relevant elements
Title: The Brunito case: guilt and imputation criteria in civil liability
1. Exordio
En la casación bajo comentario la Corte Suprema del país aborda los temas relacionados a la imputabilidad, criterio de imputación, causalidad y solidaridad en el resarcimiento del daño; asimismo de forma accesoria se evidencia una evolución en la cuantificación del daño no patrimonial, como lo es el daño moral.En tal sentido, es oportunidad para esclarecer en primer lugar la presencia del…