Los emojis como manifestación de voluntad, su interpretación jurídica, el orden probatorio y la responsabilidad civil

Las acciones meme o meme stocks son títulos de empresas que se tornan populares en las redes sociales. Su valor se incrementa rápidamente debido al interés generado en comunidades en línea, más que por fundamentos económicos sólidos. Estas comunidades, presentes en plataformas como Reddit, Twitter y TikTok, se organizan para impulsar colectivamente el precio de ciertas acciones, desafiando las tendencias del mercado tradicional. Volver

Southwest Terminal Ltd. v. Achter Land (Canada, 2023 SKKB 116). Volver

Un caso ejemplo ocurrió en Nueva York, donde un adolescente de 17 años fue acusado de realizar amenazas en contra de la policía; el adolescente posteó en su Facebook personal una serie de emojis que representaban a un policía siendo apuntado por dos pistolas. El fiscal del caso argumentó que tales iconos constituían una amenaza a la policía, haciéndolos sentir intimidados y acosados. Volver

La prueba del “observador razonable” (reasonable person test) es un principio ampliamente utilizado en el derecho contractual de common law, y su origen se remonta a la tradición anglosajona de interpretación objetiva de los contratos. La interpretación de los contratos no se basa en la intención subjetiva de las partes, sino en cómo una persona razonable habría entendido la conducta y las palabras de los contratantes (lo mismo que sucede en el Perú al amparo del art. 168 del CC). Este enfoque evita controversias basadas en la intención interna de una de las partes y se centra en cómo un tercero imparcial interpretaría el acuerdo en cuestión. Uno de los primeros casos que la establece es Smith v. Hughes (1871) LR 6 QB 597 (UK). Volver

La Sentencia N.° 365/2018, España, resolvió un caso en el que un arrendador reclamó el pago de una suma adicional por el uso de una máquina. El reclamo de dinero adicional fue por el uso de una máquina, por el cual el arrendatario respondió con un emoji de “pulgar hacia arriba” (👍) en una conversación de WhatsApp. El Tribunal interpretó el gesto como una aceptación tácita, bajo el siguiente fundamento: “El emoticón que el juzgador califica de acto informal de aceptación del número de las horas afirmadas por el actor no se puede desvincular del contexto de las conversaciones mantenidas por ambos litigantes referidas al número de horas de la máquina, y de los datos expuestos por el impugnante ha de concluirse que el emoticón es la consecuencia de otras conversaciones anteriores en las que van especificando el número de horas trabajadas con la máquina a las que el demandado no pone ninguna objeción, por lo que la inferencia lógica es que acepta lo que se culmina con el emoticono con el que da su conformidad al mensaje del actor”. Volver

Se produce como respuesta o castigo por parte del empleador ante el ejercicio legítimo de un derecho por parte del trabajador. Volver

Código Civil. Artículo 168.- Interpretación objetiva El acto jurídico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en él y según el principio de la buena fe. Volver

El artículo 6 de la Sale of Goods Act (SGA) de Saskatchewan establece un requisito de formalidad contractual aplicable a la venta de bienes de cierto valor. Su fundamento en el contexto del common law, es que busca evitar la ejecución de contratos no documentados y reducir disputas sobre términos contractuales. Así, requiere de prueba escrita para que un contrato de compraventa de bienes por un valor determinado sea ejecutable; por ello, debe existir un documento suscrito por la parte obligada o por su representante. Si bien se establecen excepciones, como cuando la venta ya fue ejecutada en parte, como un pago parcial o entrega de bienes, podría considerarse válido incluso sin un documento escrito. En el caso que se comenta, el demandado señaló que, en efecto, no existía un acuerdo por escrito que respetara a esta norma; pero, como ya lo hemos expuesto, el tribunal determinó que el emoji 👍 cumplía con la función de una firma digital dentro del contexto comercial establecido entre las partes. Volver

Código Civil. Artículo 1362.- Buena fe. Los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse según las reglas de la buena fe y común intención de las partes. Volver

Código Civil. Artículo 141.- Manifestación de voluntad La manifestación de voluntad puede ser expresa o tácita. Es expresa cuando se realiza en forma oral, escrita, a través de cualquier medio directo, manual, mecánico, digital, electrónico, mediante la lengua de señas o algún medio alternativo de comunicación, incluyendo el uso de ajustes razonables o de los apoyos requeridos por la persona […]. Volver

Casación N.° 1156-2011-Madre de Dios: “El art. 168 del CC, establece que el acto jurídico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en él, y según el principio de la buena fe. Al respecto, cabe precisar que la interpretación es la actividad del operador jurídico, a través de la cual éste indaga la razón de ser del acto jurídico. Los criterios de interpretación enunciados por la ley pueden ser clasificados de dos tipos i) subjetivos, que se sustenta en la investigación de la intención del agente que intervino en el negocio, y; ii) objetivos, que se apoyan en elementos materiales que forman parte de la relación” (fundamento cuarto). Volver

Fernández (2002) al respecto cita: “Como señala Betti: ‘Objetivo de interpretación […] es también no ya la voluntad interna, cuando permanezca oculta, sino la declaración o el comportamiento encuadrados en el marco de circunstancias que les confiere significado y valor. Ciertamente que lo que cuenta no es el tenor de las palabras o la materialidad del significado, sino la situación objetiva en que aquellas vienen pronunciadas o suscritas, es decir, el contexto o complejo de circunstancias en las que tal declaración o comportamiento se encuadran como en su natural marco, asumiendo de acuerdo con la conciencia social, su típico significado y relieve. Así, al aplicar este concepto a los contratos y en general a los negocios bilaterales, objeto de interpretación en estos negocios son las declaraciones intercambiadas y los comportamientos recíprocamente habidos, considerados como recognoscibles, encuadrados en el contexto de las circunstancias concomitantes […]’. En ese sentido, la norma contenido en el artículo 168 del Código Civil encuadra perfectamente dentro de la concepción objetiva de la búsqueda de la ‘común intención de las parte’, al pretender encontrar el valor objetivo del contrato deduciéndolo de las declaraciones y conductas de ellas, otorgando prevalencia a la declaración realizada por cada parte en el marco de sus relaciones intersubjetivas y que son las plasmadas como autorregulación de sus intereses, de tal forma que lo declarado sea la base sobre la cual se tenga que empezar cualquier indagación sobre la interpretación del contrato, sin recurrir a la intención interna o psicológica de los sujetos que realizan el negocio, valorando las manifestaciones externas y reconocibles de la conducta de las partes que realizaron el acto” (p. 150). Volver

Código Civil. Artículo 169.- Interpretación sistemática: Las cláusulas de los actos jurídicos se interpretan las unas por medio de las otras, atribuyéndose a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas. Volver

Casación N.° 3276-2012-Lima: “La interpretación sistemática tiene por objeto todo tipo de comportamientos, declaraciones y documentos que posibiliten una certeza del sentido de las cláusulas insertas en el texto del contrato” (fundamento quinto). Volver

Código Civil. Artículo 170.- Interpretación integral Las expresiones que tengan varios sentidos deben entenderse en el más adecuado a la naturaleza y al objeto del acto. Volver

Casación N.° 3276-2012-Lima: “Se aplica cuando normalmente, luego de haberse agotado otros criterios hermenéuticos de interpretación subjetiva, subsisten significados plurívocos sobre el sentido de las expresiones utilizadas por las partes en el contrato, las cuales deben adecuarse a los señalado por la naturaleza y objeto del acto” (fundamento sexto). Volver