Resumen jurídico: Se concluye que el material probatorio como los recibos de cobranza de servicios de agua, mantenimiento, los certificados de fumigación, la carta notarial donde se cuestiona ventas ilícitas de distintos puestos de mercado y los reportes de las denuncias por estafa no guardan un mínimo de verosimilitud para legitimar o autorizar la posesión del inmueble reclamado; pues estos solo…
Serán irrelevantes los medios probatorios que acrediten la mera posesión del inmueble sin que la justifiquen (Casación N.° 874-2017 Lima)

Desbloquea el contenido
Para leer el artículo completo necesitas iniciar sesión.
¿No tienes suscripción? Suscríbete ahora