No hay responsabilidad civil cuando no es posible identificar el incumplimiento del acreedor en la entrega de un área específica (Casación N.° 752-2018 Cusco)

Artículo 139 inciso 3) de la Constitución Política del Perú.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional: […] 3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Volver

Artículo 122 inciso 3) del Código Procesal Civil.- Las resoluciones contienen: […] 3. La mención sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolución con las consideraciones, en orden numérico correlativo, de los fundamentos de hecho que sustentan la decisión, y los respectivos de derecho con la cita de la norma o normas aplicables en cada punto, según el mérito de lo actuado. Volver

Artículo 12 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Todas las resoluciones, con exclusión de las de mero trámite, son motivadas, bajo responsabilidad, con expresión de los fundamentos en que se sustentan. Esta disposición alcanza a los órganos jurisdiccionales de segunda instancia que absuelven el grado, en cuyo caso, la reproducción de los fundamentos de la resolución recurrida, no constituye motivación suficiente. Volver

Artículo 139 inciso 5) de la Constitución Política del Perú.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional: […] 5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan. Volver

Atienza, Manuel, Las razones del derecho, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1991, pp. 24 y 25. Volver

Primer Pleno Casatorio, Casación 1465-2007-Cajamarca, en: El Peruano, Separata Especial, veintiuno de abril de dos mil ocho, p. 22013. En el mismo sentido, la sentencia del Tribunal Constitucional. Expediente N.° 00037-2012-PA/TC. Volver

De manera que, si bien no todo ni cualquier error en el que eventualmente incurra una resolución judicial constituye automáticamente la violación del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, cierto es también que el deber de motivar constituye una garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones no se encuentren justificadas en el mero capricho de los magistrados, sino en datos objetivos que proporciona el ordenamiento jurídico o los que se derivan del caso. Volver

Aliste Santos, Tomás Javier, La Motivación de las resoluciones judiciales, Madrid-BarcelonaBuenos Aires: Marcial Pons, pp. 157-158. Guzmán, Leandro, Derecho a una sentencia motivada, Buenos Aires-Bogotá: Astrea, 2013, pp. 189-190. Volver

Igartua Salaverría, Juan, El razonamiento en las resoluciones judiciales, Lima-Bogotá: PalestraTemis, 2014, p. 15. Volver

“La motivación de la sentencia civil”, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, México: 2006, pp. 309-310. Volver

Atienza, Manuel, Las razones del Derecho. Derecho y argumentación, Lima: Palestra, 2006, p. 61. Volver

Moreso, Juan José y Vilajosana, Josep María, Introducción a la teoría del derecho, Madrid: Marcial Pons, p. 184. Volver

Igartua Salaverría, Juan, ob. cit., p. 26. Volver