¿Matrimonio vs. matrimonio igualitario? Una apuesta por la importancia y vigencia de los derechos humanos

1. Introducción. — 2. El matrimonio como institución jurídica en el derecho peruano. — 3. El matrimonio igualitario a la luz de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. — 4. La importancia de la protección del derecho a formar una familia por las personas del mismo sexo o la comunidad LGBTIQ a propósito de la sentencia emitida en el Expediente N.° 02653-2021-PA/TC. — 5. Conclusiones. — 6. Referencias bibliográficas. — 7. Referencias jurisprudenciales.

Powered by Froala Editor

En virtud del principio de no discriminación, que ha sido desarrollado por las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y sus correspondientes opiniones consultivas, es posible admitir el matrimonio igualitario en el Perú, razonamiento que no ha seguido el Tribunal Constitucional al haber interpretado una norma constitucional a la luz de una norma inferior que tiene como efecto el restringir el derecho fundamental a formar una familia. 

Palabras clave: Control de convencionalidad, derecho a formar una familia, heteronormatividad, matrimonio igualitario 

Fundamento legal: Arts. 17 de la CADH; 2.2, 4 y 5 de la Const. Pol.; 234 del CC 

Recibido: 08-08-22
Aprobado: 17-08-22
Publicado en línea: 02-09-22

ABSTRACT 

By virtue of the principle of non-discrimination, which has been developed by the judgments of the Inter-American Court of Human Rights and its corresponding advisory opinions, it is possible to admit egalitarian marriage in Peru, a reasoning that the Constitutional Court has not followed by having interpreted a constitutional norm in light of a lower norm that has the effect of restricting the fundamental right to form a family.

Keywords: Conventionality control, right to form a family, heteronormativity, egalitarian marriage 

Title: Marriage vs. egalitarian marriage? A commitment to the importance and validity of human rights. 

Powered by Froala Editor