Sumario

1. Introducción. — 2. ¿Cuál es la motivación para el cambio legislativo?: caso E. R. Q. contra J. G. L. R. — 3. El uso de nuevas tecnologías en el proceso de alimentos. — 4. La actividad probatoria de oficio. — 5. La admisión obligatoria de la demanda. — 6. La oralidad y la celeridad procesal. — 7. Conclusión. — 8. Referencias bibliográficas. — 9. Referencias jurisprudenciales.

Powered by Froala Editor

Resumen

A partir de la identificación de los problemas recurrentes en el trámite del proceso de alimentos, el autor analiza los cambios normativos efectuados con la entrada en vigencia de la Ley N.° 31464 y de qué manera contribuiría en optimizar la celeridad de las causas judiciales; no obstante, advierte de la necesidad de que el juez igualmente cumpla con garantizar los derechos procesales de ambas partes. 

Palabras clave: Alimentos, celeridad procesal, plazos procesales, oralidad 

Fundamento legal: Arts. 124, 141, 146, 147, 163, 194, 564 del CPC; 87, 164, 164-A, 165, 167-A, 173-A del CNA 

Recibido: 25-06-22
Aprobado: 07-07-22
Publicado en línea: 02-08-22

ABSTRACT

Based on the identification of recurring problems in the processing of the food process, the author analyzes the regulatory changes made with the entry into force of Law No. 31464 and how it would contribute to improving the speed of court cases; however, he warns of the need for the judge to equally comply with guaranteeing the procedural rights of both parties. 

Keywords: Food, procedural speed, procedural deadlines, orality 

Title: Towards an efficient food process? Brief comments on Law N.° 31464  

Powered by Froala Editor

1. Introducción

No hay duda alguna sobre la necesidad y urgencia en fijar una pensión de alimentos para menores de edad, pero, tampoco hay duda alguna de que el proceso judicial de alimentos es uno de los que demora “años” en obtener un pronunciamiento judicial definitivo; por ello, es comprensible la constante preocupación por realizar cambios legislativos que busquen dar mayor celeridad a este tipo de…