Sumario
1. El control de la prueba y la Casación N.° 1026-2019-Loreto. — 2. Algunas consideraciones sobre la prueba. — 3. La prueba pericial. — 4. La prueba de oficio y su actuación. — 5. De regreso a la casación. — 6. Referencias bibliográficas.
Powered by Froala Editor
Resumen
El autor destaca que el derecho al contradictorio y al derecho de defensa son fundamentales para el debido proceso. En el caso de la prueba pericial, las normas han previsto que el examen y contraexamen de dicha prueba sea realizado en audiencia, y no de otro modo, control del cual no se puede excluir, inclusive la prueba de oficio.
Palabras clave: Audiencia, contradictorio, prueba de oficio, prueba pericial
Fundamento legal: Arts. 188, 194, 196, 262, 264, 265 y 266 del CPC
Recibido: 18-07-22
Aprobado: 19-07-22
Publicado en línea: 02-08-22
ABSTRACT
The author emphasizes that the right to contradict and the right to defense are essential for due process. In the case of expert evidence, the regulations have provided that the examination and cross-examination of said evidence be carried out at a hearing, and not in any other way, control of which cannot be eliminated, including ex officio evidence.
Keywords: Hearing, contradictory, ex officio evidence, expert evidence
Title: The contradictory in the expert evidence
Powered by Froala Editor
1. El control de la prueba y la Casación N.° 1026-2019-Loreto
El principio de audiencia, como lo define el profesor Alfaro (2014, pp. 62-63) y que se desarrolla en la audiencia de pruebas (juzgamiento), tiene raíz en el brocardo auditor et altera pars (oír a ambas partes), y fue desarrollado por la doctrina a través del principio de bilateralidad, contradicción o contradictorio y audiencia, para señalar que este último es el que refleja su contenido; puesto…