El principio de literalidad en los poderes para suscribir los estados de cuenta de saldo deudor y demandarlos judicialmente

1. La Casación N.° 1809-2019-Cusco. — 2. Sexto Pleno Casatorio: crédito sabana y ejecución de garantías. — 3. Sobre el principio de literalidad en los poderes. — 4. Análisis de la casación y conclusiones. — 5. Referencias bibliográficas.

Powered by Froala Editor

El autor cuestiona que la Corte Suprema haya dejado de lado el principio de literalidad al momento de evaluar la suscripción del saldo deudor, ya que el segundo precedente del Sexto Pleno Casatorio acoge de manera expresa el requisito de literalidad para la suscripción de liquidaciones de saldo deudor, independientemente de la condición gerencial del apoderado en la institución financiera. 

Palabras clave: Ejecución, estado de cuenta de saldo deudor, poderes, principio de literalidad 

Fundamento legal: Arts. 1098, 1099, 1104, 1249 y 1250 del CC; 75 del CPC; 132 y 172 de la Ley N.° 26702 

Recibido: 03-05-22
Aprobado: 09-05-22
Publicado en línea: 01-06-22

ABSTRACT

The author questions that the Supreme Court has set aside the principle of literalness when evaluating the subscription of the debit balance, since the second precedent of the Sixth Plenary Cassation expressly accepts the requirement of literalness for the subscription of debtor balance settlements, regardless of the managerial status of the representative in the financial institution. 

Keywords: Execution / statement of debit balance / powers of attorney / principle of literalness 

Title: The principle of literalness in the powers to sign the debit balance account statements and sue them in court. Comments to Cassation No. 1809-2019 Cusco

Powered by Froala Editor