Sumario
1. Antecedentes acerca del enfoque de género.- 2. Aplicación del enfoque de género en la jurisprudencia comparada con relación a las causales de divorcio.- 3. Sentencia de la Sala Civil.- 4. Críticas y conclusiones.- 5. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor cuestiona que, al resolver una excepción de caducidad, la sala superior haya invocado la perspectiva o enfoque de género para alterar el computo del plazo en favor de la demandante en un proceso de divorcio, toda vez que el argumento utilizado no podría ser invocado por un cónyuge masculino en una situación similar, lo que termina contribuyendo a configurar paradójicamente un escenario discriminatorio.
Palabras clave: Caducidad, causales de divorcio, discriminación, enfoque de género
Fundamento legal: Arts. 2.2 de la Const. Pol.; 337 y 339 del CC
Recibido: 04-01-22
Aprobado: 21-01-22
Publicado en línea: 03-02-22
ABSTRACT
The author questions that, when resolving an expiration exception, the superior chamber invoked the gender perspective or gender approach to alter the computation of the term in favor of the plaintiff in a divorce proceeding, since the argument used could not be invoked by a male spouse in a similar situation, which ends up in helping to paradoxically configure a discriminatory scenario.
Keywords: Expiration / grounds for divorce / discrimination / gender approach
Title: The unconstitutional use of the gender approach in the application of the grounds for divorce due to psychological violence
1.1. Síntesis histórica
El concepto género se utiliza en espacios académicos aproximadamente desde los años setenta del siglo pasado (Osborne y Molina Petit 2008, Scott 2013 [1986]), con el objeto de prestigiar, visibilizar y reconsiderar la singularidad de los hasta ese momento llamados “estudios de mujeres”. Tales estudios eran considerados de menor valía, precisamente por tener como sujeto principal las condiciones…

