Sumario

1. El debate sobre la antijuricidad en la responsabilidad civil en el derecho peruano.- 2. Noción y notas preliminares sobre la antijuricidad.- 3. La antijuricidad: ¿cómo condición de la conducta dañosa o elemento de la responsabilidad civil?.- 4. Desarrollo jurisprudencial de la antijuricidad como condición de la conducta dañosa.- 5. Referencias bibliográficas.

Resumen

El autor puntualiza, a partir de la doctrina y la jurisprudencia, el tratamiento que ha recibido en sede nacional la aplicación de la noción de antijuridicidad como condición de la conducta dañosa, lo que habilita imputación de responsabilidad civil cuando la conducta incurrida es expresamente repelida por el ordenamiento jurídico. Palabras clave: Antijuricidad / Conducta dañosa / Injusticia del daño / Juicio de responsabilidad civil

Fundamento legal: Arts. 1969, 1970 y 1971 del CC

Recibido: 27-10-21
Aprobado: 09-12-21
Publicado en línea: 03-01-22

ABSTRACT

The author points out, based on the doctrine and jurisprudence, the treatment that the application of the notion of unlawfulness as a condition of harmful conduct has received at national headquarters, which enables the attribution of civil liability when the conduct incurred is expressly repelled by the legal system.

Keywords: Unlawfulness / Harmful conduct / Injustice of the damage / Civil liability lawsuit

Title: Unlawfulness as a condition of harmful conduct in the civil liability trial

1. El debate sobre la antijuricidad en la responsabilidad civil en el derecho peruano

Mucho se ha hablado en nuestro medio sobre si la antijuricidad es un elemento o no de la responsabilidad civil o, en su caso, si es una condición de la conducta dañosa. La referencia inmediata que se hace sobre el tema es que en nuestro medio no existe una norma expresa que así lo exija, como sí sucede en la legislación italiana que ha marcado influencia en nuestro Código Civil, especialmente, en…