Sumario

1. Introducción.- 2. Antecedentes.- 3. Normativa aplicable.- 4. Apreciaciones conceptuales sobre el caso.- 5. El objeto jurídicamente posible.- 6. El fin ilícito.- 7. Los errores de nuestra legislación.- 8. Crítica a la casación comentada.- 9. Referencias bibliográficas.

Resumen

El autor cuestiona que a nivel de la judicatura se asuma que la venta de bienes ajenos adolezca de un objeto jurídicamente imposible, cuando el propio ordenamiento ha recogido dicha posibilidad como un supuesto de venta definitiva, por lo que, en todo caso, se admitiría un supuesto de fin ilícito solo si se acreditase un conjunto de conductas que buscan un provecho contrario al ordenamiento.

Palabras clave: Bienes ajenos / Fin ilícito / Posibilidad jurídica del objeto / Promesa de venta

Recibido: 20-10-21

Aprobado: 21-10-21

Publicado en línea: 02-11-21

ABSTRACT

The author questions that at the level of the judiciary it is assumed that the sale of other people’s property suffers from a legally impossible object, when the legal system itself has included this possibility as a case of definitive sale, however, an assumption of illicit purpose only if a set of behaviors that seek an advantage contrary to the ordinance is proven.

Keywords: Property of others / Illicit purpose / Legal possibility of the object / Promise of sale

Title: Legal business on foreign assets: a legally impossible to understand object?

1. Introducción

Los contratos sobre bienes ajenos constituyen uno de los temas relativamente más investigados en el derecho civil peruano1 y sobre el que la doctrina nacional ha llegado a establecer conclusiones más o menos consentidas, pero también es un asunto en el que la actividad jurisdiccional ha incurrido e incurre en permanentes contradicciones, al tratar de resolver situaciones patológicas en las que…