Sumario
1. Introducción.- 2. El caso Vergara contra Constantini.- 3. Evolución jurisprudencial de la “imposibilidad de hacer vida en común”.- 4. ¿El divorcio busca sancionar a un cónyuge?.- 5. Adiós a la naturaleza inculpatoria de la “imposibilidad de hacer vida en común”.- 6. Conclusión.- 7. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor identifica los aspectos que han caracterizado la evolución del divorcio a nivel histórico como legislativo, precisando que, en el caso del divorcio por imposibilidad de hacer vida en común, la jurisprudencia debe encaminar dicha causal inculpatoria hacia una de tipo remedio, en los casos en que no es posible atribuir a alguno de los cónyuges la situación que originó el proceso.
Palabras clave: Causal de divorcio inculpatoria / Causal residual de divorcio / Divorcio remedio / Imposibilidad de hacer vida en común
ABSTRACT
The author identifies the aspects that have characterized the evolution of divorce at a historical and legislative level, specifying that, in the case of divorce due to the impossibility of living together, the jurisprudence must direct said incriminating cause towards a remedy type, in the cases in which it is not possible to attribute to either of the spouses the situation that originated the process.
Keywords: Indictment of divorce grounds / Residual grounds for divorce / Remedial divorce / Impossibility of living together
Title: The incriminating cause of impossibility of living together
1. Introducción
Son muchos los autores que han sostenido que las causales de divorcio se agrupan en las que buscan sancionar a uno de los cónyuges (divorcio-sanción) y las que buscan poner fin a una situación irregular (divorcio-remedio). Sin embargo, hay casos en los cuales los hechos del caso demuestran que el divorcio ya no puede ser concebido como una forma de sanción y cuyos resultados deban estar…