Sumario
1. Introducción.-2. Comentarios.-3. Conclusiones.-4. Referencias bibliográficas.
Powered by Froala Editor
Resumen
El autor considera que el poseedor nunca ofreció prueba alguna que sustentara su posición de servidor de la posesión y más bien realizó alegaciones en diversos momentos del proceso que no guardaban relación con una defensa adecuada, ya que la reivindicación de derechos laborales no es un asunto que compete a la justicia civil.
Palabras clave: Desalojo / Posesión precaria / Prueba de la posesión / Recurso de casación
ABSTRACT
The author considers that the possessor never offered any evidence to support his position as server of possession and rather made allegations at various moments of the process that were not related to an adequate defense, since the claim of labor rights is not a matter that It is up to civil justice.
Keywords: Eviction / Precarious possession / Proof of possession / Appeal
Title: Bad conception of the server of possession regarding the attributions and rights granted in the exercise of possession
Powered by Froala Editor
1. Introducción
Nuevamente, el tratamiento del desalojo por ocupación precaria concita un pronunciamiento del Poder Judicial con la finalidad de llevar a cabo su viabilidad tras verificar el cumplimiento del estado de precario. Carlos Polanco1 define su origen etimológico de la siguiente manera: “La palabra precario deriva del latín precarius que significa tener un bien sin título, por tolerancia o descuido del…

