Sumario
1. Introducción. — 2. El caso. — 3. Los fundamentos de la Corte Suprema. —4. Comentarios sobre la sentencia casatoria. — 5. Conclusiones. — 6. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor destaca el pronunciamiento supremo sobre la ponderación entre el derecho al plazo razonable y el derecho a la pluralidad de instancia, debiendo respetarse este último como garantía procesal del derecho a un debido proceso; en caso contrario, se estarían viciando los fallos judiciales emitidos por el órgano superior que conoce un recurso de apelación de auto final o de sentencia.
Palabras clave: Debido proceso / Nulidad de sentencia / Plazo razonable / Pluralidad de instancia
ABSTRACT
The author highlights the supreme pronouncement on the balance between the right to a reasonable time and the right to plurality of instance, the latter must be respected as a procedural guarantee of the right to due process; otherwise, the judicial decisions issued by the higher body that hear an appeal of the final order or sentence would be vitiated.
Keywords: Due process / Nullity of sentence / Reasonable time / Multiple instance
Title: Violation of the constitutional right of plurality of instance as grounds for annulment of the hearing order and referral to a judge of first instance
1. Introducción
En todo proceso judicial debe respetarse el derecho a un debido proceso, y esto implica que se cumplan con las garantías procesales que coadyuven a las partes obtener la tutela jurisdiccional efectiva. Es así que, sin el cumplimiento, o el cumplimiento defectuoso de aquellas garantías, se vulnera el derecho a un debido proceso, viciando con ello los fallos jurisdiccionales, e inclusive hasta todo…