Sumario

1. Introducción. — 2. Síntesis de hechos relevantes e infracciones denunciadas en el recurso de casación. — 3. El derecho a la pluralidad de instancia y algunos alcances sobre el recurso de apelación. — 4. Respecto al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. — 5. Comentarios respecto a lo resuelto en la Casación N.° 2694-2016-Lima. — 6. Referencias bibliográficas.

Resumen

La autora precisa el carácter fundamental del principio de pluralidad de instancia, el cual impone ciertos límites al órgano superior al resolver el recurso de apelación, entre los que se encuentra abstenerse de pronunciarse sobre el fondo cuando los extremos recurridos se circunscriben a cuestionar la improcedencia de la demanda, más allá de la falta de celeridad con el que ha sido tratado el expediente.

Palabras clave: Debido proceso / Doble instancia / Plazo razonable / Tutela jurisdiccional efectiva

ABSTRACT

The author specifies the fundamental nature of the principle of plurality of instance, which imposes certain limits on the higher body when deciding the appeal, among which is refraining from ruling on the merits when the appealed ends are limited to questioning the inadmissibility of the appeal demand, beyond the lack of speed with which the file has been processed.

Keywords: Due process / Double instance / Reasonable term / Effective jurisdictional protection

Title: The right to a plurality of instance and some scope of the appeal.

1. Introducción

Conforme está previsto en el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado, es un principio y derecho de la función jurisdiccional el derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional.El derecho al debido proceso es un derecho continente que engloba otros derechos como son, entre otros, el derecho de defensa, el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y el…