La responsabilidad civil del productor en el caso Taucamarca

[pp. ]

Luis Bardales Siguas

Univ.

Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Cursando Maestría de Derecho Civil en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Jefe de Prácticas de Derecho de las Personas y Derecho de las Obligaciones en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Miembro del Taller de Derecho Civil “José León Barandiarán” de la misma Casa de Estudios.

Sumario

1. Sobre los hechos del caso. — 2. Sobre el criterio de imputación subjetivo y el criterio de imputación objetivo por actividades peligrosas. — 3. El carácter nocivo del paratión y la discusión sobre el actuar culposo de la empresa. — 4. Sobre la responsabilidad civil del productor frente al tercero previa a la legislación especializada en protección al consumidor. — 5. Sobre el análisis de responsabilidad objetiva en el caso en concreto. — 6. Breve referencia a la casuística estadounidense sobre responsabilidad por consignación de advertencias en un idioma diferente al de los destinatarios. — 7. Sobre el problema de la identificación del plaguicida causante del daño y la responsabilidad civil de Bayer. — 8. Conclusiones. — 9. Referencias bibliográficas.

Resumen

El autor considera que debe aplicarse el tipo de responsabilidad objetiva para el caso en que una empresa no haya cumplido con evidenciar en el empaque las características potencialmente dañinas de su producto; y que, en los sucesos de Taucamarca, el juzgado no ha sido riguroso al eximir de responsabilidad al fabricante, pues no ha expresado los métodos y razonamientos empleados en su análisis.

Palabras clave: Actividades peligrosas / Criterios de imputación / Producto peligroso / Responsabilidad objetiva

ABSTRACT

The author considers that the type of strict liability should be applied for the case in which a company has not complied with showing the potentially harmful characteristics of its product on the packaging; and that, in the events of Taucamarca, the court has not been rigorous in exempting the manufacturer from liability, since it has not expressed the methods and reasoning used in its analysis.

Keywords: Dangerous activities / Attribution criteria / Dangerous product / Strict liability

Title: The civil liability of the producer in the case Taucamarca. Analysis of the imputation criteria and the proof of the causal link regarding death due to poisoning derived from the ingestion of a pesticide

Contenido exclusivo para suscriptores

Para leer el artículo completo necesitas iniciar sesión con tu código de suscriptor.

Iniciar sesión

¿No tienes suscripción? Suscríbete ahora

Luis Bardales Siguas

La responsabilidad civil del productor en el caso Taucamarca

Número 80 • Febrero 2021 • pp.

Referencias Bibliográficas

1.
Fernández Cruz, Gastón, “Responsabilidad subjetiva”, en Código Civil comentado, t. x, 2.a ed., Lima: Gaceta Jurídica, 2007, p. 29. Recuperado de <https://bit.ly/3ugXUiO>. Volver
2.
Código Civil. Artículo 1972.- Irresponsabilidad por caso fortuito o fuerza mayor En los casos del artículo 1970, el autor no está obligado a la reparación cuando el daño fue consecuencia de caso fortuito o fuerza mayor, de hecho determinante de tercero o de la imprudencia de quien padece el daño. Volver
3.
Fernández Cruz, Gastón, y Leysser León, “Responsabilidad objetiva”, en Código Civil comentado, t. x, 2.a ed., Lima: Gaceta Jurídica, 2007, p. 67. Recuperado de <https://bit. ly/3qCejvJ>. Volver
4.
De Trazegnies Granda, Fernando, La responsabilidad extracontractual, t. i, 8.a ed., corregida y aumentada, Lima: ARA, 2016, p. 178. Volver
5.
Espinoza Espinoza, Juan, Derecho de la responsabilidad civil, t. i, 9.a ed., Lima: Instituto Pacífico, 2019, pp. 296 y 297. Volver
6.
Fernández Cruz, Gastón, Introducción a la responsabilidad civil, Lima: PUCP, 2019, p. 149. Volver
7.
León, Leysser, Responsabilidad civil contractual y extracontractual. Material autoinstructivo, Lima: Academia de la Magistratura, 2016, p. 112. Volver
8.
León, Responsabilidad civil contractual y extracontractual. Material autoinstructivo, ob. cit., p. 112. Volver
9.
Espinoza Espinoza, Juan, Derecho de la responsabilidad civil, ob. cit., p. 298. Volver
10.
Dicha casación puede leerse en el siguiente enlace: <https://bit.ly/2ZxUee4>. Volver
11.
Escuela Nacional de Agricultura, Agrociencia Serie de protección vegetal, vol. 1, México: Colegio de Postgraduados, 1990, p. 58. Volver
12.
Escuela Nacional de Agricultura, Agrociencia Serie de protección vegetal, ob. cit., p. 61. Volver
13.
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, Memoria II Curso Regional sobre Manejo Integrado de Plagas del Cafeto con Énfasis en Broca del Fruto, San Pedro Sula: 1986, p. 71. Volver
14.
Baird, Colin y Michael Cam, Química ambiental, 2.a ed., Barcelona: Reverté, 2014, p. 597. Volver
15.
Senasa, Plaguicidas restringidos y prohibidos en el Perú. Recuperado de <https://bit. ly/2LVlq3j> Volver
16.
Alle, John; Theodore Mayer y Robb Patryk, Product Liability, New York: Law Journal Press, 2005, pp. 1-10. Volver
17.
Payet, Jose Antonio, La responsabilidad por productos defectuosos, en Biblioteca para Leer el Código Civil, vol. viii, t. i, 3.a ed., Lima: PUCP, 1997, p. 111. Volver
18.
El texto íntegro de la sentencia del caso Greenman v. Yuba Powers Products se puede encontrar en el siguiente enlace: <https://bit. ly/3qxkbqk>. Volver
19.
López Jacoiste, Jose Javier, La responsabilidad civil extracontractual, Madrid: Universitaria Ramón Areces, 2010, p. 303. Volver
20.
Esta Section se puede leerse en el siguiente enlace: <https://bit.ly/3jRJHE9>. Volver
21.
Fischer, David, “Products Liability-Proximate Cause, Intervening Cause, and Duty”, en Missouri Law Review, vol. 52, n.° 3, 1987, p. 563. Volver
22.
El texto íntegro de la sentencia puede ubicarse en el siguiente enlace: <https://bit. ly/3jXlvQO>. Volver
23.
La lectura del Code Civil con todas sus modificaciones se puede realizar en la siguiente dirección: <https://bit.ly/3jSwxGK>. Volver
24.
Geneviéve, Viney, Introduction à la responsabilité, 3.a ed., París: Librairie Generale de Droit et de jurisprudence, 2007, pp. 515 y 516. Volver
25.
Nana, Gérard Jérome, La Reparation des Dommages causes par les Vices d’une chose, París: Librairie Generale de Droit et de Jurisprudence, 1982, p. 326. Volver
26.
El texto íntegro de la sentencia de la Cour de cassation del 9 de octubre de 1979 se puede ubicar en el siguiente enlace: <https://bit. ly/3pqXu5q>. Volver
27.
La casación materia de análisis puede ser leída en el siguiente enlace: <https://bit. ly/3ucsDgX>. Volver
28.
Brun, Philippe, Responsabilidad civil extracontractual, traducido por Cynthia Téllez Gutiérrez y Eduardo Cárdenas Miranda, Lima: Instituto Pacífico, 2015, pp. 670 y 671. Volver
29.
Brun, Responsabilidad civil extracontractual, ob. cit., p. 671. Volver
30.
Ibid., p. 673. Volver
31.
Mazzo, Martina, La Responsabilità del Produttore Agricolo, Pubblicazioni della Facolta Giuridica dell´ Universita di Ferrara, Milano: Giuffrè, 2007, p. 150. Volver
32.
El texto íntegro de la Cassazione del 25 de mayo de 1964 puede ubicarse en el siguiente enlace: <https://bit.ly/3apNrtq>. Volver
33.
Mazzo, La Responsabilità del Produttore Agricolo, ob. cit., p. 17. Volver
34.
Trimarchi, Pietro, Rischio e Responsabilità Oggetiva, Milano. Giuffrè, 1961, p. 40. Volver
35.
Comporti, Marco, Fatti Illeciti: Le Responsabilità Oggettive Artt. 2049-2053, Giuffrè, 2009, p. 162. Volver
36.
Izzo, Umberto, “Blood, Bureaucracy and Law: Responding to HIV - Tainted Blood in Italy”. en Blood Feuds: Aids, Blood and the Politics of Medical Disaster, Edited by Eric A. Feldman y Ronald Bayer, New York: Oxford University Press, 1999, p. 217. Volver
37.
Mazzon, Riccardo, Responsabilità Oggettiva e Semioggettiva, UTET, 2012, p. 815. Volver
38.
Corte di Cassazione, Sezione III Civile, Sentenza 15 Luglio 1987, en Il Foro Italiano, 1988, p. 154. Extraído de la Base de Datos JSTOR Volver
39.
Corte di Cassazione, ob. cit., p. 156. Volver
40.
Di Giandomenic, Marco Eugenio y Giuseppe Cassano, Il Diritto dei Consumatori Profili Applicativi e Strategie Processuali, t. i, La Struttura, CEDAM, 2010, p. 30. Volver
41.
Aa. Vv., La prova nel proceso, Dogana: Maggioli, 2013, pp. 598 y 599. Volver
42.
Trimarchi, Pietro, Instituzioni di Diritto Privato, 18.a ed., Milano: Giuffrè, p. 137. Volver
43.
Woolcott Oyague, Olenka, La responsabilidad del productor, Lima: PUCP, 2003, p. 146. Volver
44.
Sotomarino Cáceres, Roxana, Responsabilidad civil por productos defectuosos, Lima: ARA, 2007, p. 527. Volver
45.
Boragina, Juan Carlos y Juan Alfredo Meza, “Responsabilidad por daños causados por productos elaborados defectuosamente”, en Homenaje Dr. Jorge Mosset Iturraspe, Santa Fe: Universidad Nacional del Litoral, 2005, p. 60. Volver
46.
Tovar, Teresa, “Responsabilidad civil y relaciones de consumo. El deber de informar del proveedor y los defectos de información del producto”, en Ius et Veritas, n.° 26, Lima: 2003, p. 226. Volver
47.
Tovar, “Responsabilidad civil y relaciones de consumo. El deber de informar del proveedor y los defectos de información del producto”, art. cit., p. 226. Volver
48.
Tovar, “Responsabilidad civil y relaciones de consumo. El deber de informar del proveedor y los defectos de información del producto”, art. cit., p. 226. Volver
49.
Loc. cit. Volver
50.
Espinoza Espinoza, Juan, Derecho de la responsabilidad civil, ob. cit., pp. 362 y 363. Volver
51.
Brusco, Carlo, Il rapporto di causalità Prassi e Orientamenti, Giuffrè, 2012, p. 20. Volver
52.
Espinoza Espinoza, Derecho de la responsabilidad civil, ob. cit., pp. 1097 y 1098. Volver
53.
Ibid., p. 1098. Volver
54.
Rodríguez Sanz de Galdeano, Beatriz, Responsabilidades de los fabricantes en materia de prevención de riesgos laborales, Madrid: Lex Nova, 2005, p. 224. Volver
55.
Dallavalle, Kelly, Richard Hunter y Hector Lozada, “Sould a legal analysis of the adecuacy of warning labels consider issues relating to use of products by non english speakers?”, en Atlantic Law Journal, vol. 16, Mid Atlantic Academy for Legal Studies in Business, 2014, pp. 78 y 79. Volver
56.
Dallavalle, et al., “Sould a legal analysis of the adecuacy of warning labels consider issues relating to use of products by non english speakers?”, art. cit., p. 79. Volver
57.
Silver, N. C., R. Ferrante y G. Morris, “Language and Font Sizes of Warnings: A Review and Implications”, en Failures and the Law Structural Failure, Product Liability and Technical Insurance 5, London: E & FN SPON, 1996, p. 45. Volver
58.
Silver, et al., “Language and Font Sizes of Warnings: A Review and Implications”, art. cit., p. 45. Volver
59.
Dallavalle, et al., “Sould a legal analysis of the adecuacy of warning labels consider issues relating to use of products by non english speakers?”, art. cit., p. 76. Volver
60.
Ibid., pp. 76 y 77. Volver
61.
Dallavalle, et al., “Sould a legal analysis of the adecuacy of warning labels consider issues relating to use of products by non english speakers?”, art. cit., p. 77. Volver
2.
Ibid., pp. 77 y 78. Volver
62..
Ibid., pp. 77 y 78. Volver
63.
Ibid., p. 78. Volver
64.
La información sobre el paratión emitida por la Agency for Toxic Substances and Disease Registry se encuentra en el siguiente enlace: <https://bit.ly/3rZyF2p>. Volver
65.
Información emitida por la Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Volver
66.
La información sobre el paratión metílico emitida por la Agency for Toxic Substances and Disease Registry se encuentra en el siguiente enlace: <https://bit.ly/3qqnsaB>. Volver
67.
Información emitida por la Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Volver
68.
Armour, Margaret Ann, Hazardous Laboratory Chemicals Disposal Guide, 3.a ed., Boca Ratón: Lewis Publishers, 2003, p. 362. Volver
69.
Dikshith, T.S.S. y Prakash V. Diwan, Industrial Guide to Chemical and Drug Safety, New Jersey: John Wiley & Sons, INC, 2003, p. 145. Volver
70.
Taucamarca: ¿Quién fabricó el plaguicida mortal? Recuperado de <https://bit.ly/3qqstjH>. Volver
71.
Baird y Cam, Química ambiental, ob. cit., p. 597. Volver
72.
Badii, Mohammad y S. Varela, “Insecticidas organofosforados: Efectos sobre la salud y el ambiente”, en Cultura Científica y Tecnológica, año 5, n.° 28, octubre del 2008, p. 5. Volver
73.
Badii y Varela, “Insecticidas organofosforados: Efectos sobre la salud y el ambiente”, art. cit., pp. 6 y 7. Volver
74,.
Ibid., p. 7. Volver
75.
Badii y Varela, “Insecticidas organofosforados: Efectos sobre la salud y el ambiente”, art. cit., p. 7. Volver
76.
Amaya Márquez, Angélica Isabel, Biorremediación de un plaguicida organofosforado con diferentes cepas fúngicas, tesis para obtener el título de Bióloga, México. Universidad Nacional Autónoma de México, 2013, p. 12. Volver
77.
Amaya Márquez, Biorremediación de un plaguicida organofosforado con diferentes cepas fúngicas, ob. cit., p. 17. Volver
78.
La información sobre el Paration Etílico emitida por la Agency for Toxic Substances and Disease Registry se encuentra en el siguiente enlace: <https://bit.ly/3dhDsYX>. Volver
79.
La información sobre el paration metílico emitida por la Agency for Toxic Substances and Disease Registry se encuentra en el siguiente enlace: <https://bit.ly/37ka6Fj>. Volver

Comentarios

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.