Sumario
1. Argumentos de las partes. — 2. Resolución de primera instancia. — 3. Resolu- ción de vista. — - 4. Recurso de casación. — 5. Proceso de tercería de propiedad. — 6. Oportunidad para la presentación de la demanda de tercería de propiedad. 7. Documento público. - 8. Documento privado. — 9. Garantía suficiente. 10. Efectos de la tercería de propiedad. — 11. Sétimo Pleno Casatorio. Finalidad de la tercería de propiedad. 13. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor precisa la finalidad del proceso de tercería de propiedad, y, a partir de ello, concuerda que el derecho de propiedad de la tercerista deba ser preferido al haberse sustentado en una sentencia cuyo proceso se hallaba anotado en los registros públicos, con anterioridad a la afectación del embargo.
ABSTRACT
The author specifies the purpose of the third party property process, and, based on this, agrees that the property rights of the third party should be preferred as it was supported by a judgment whose process was recorded in the public records, prior to the effect of the embargo.
Keywords: Documents / Garnishment / Guarantee / Third party property
Title: The effectiveness of the third-party property supported by a judgment whose process was the subject of registration
Powered by Froala Editor
La Corte Suprema declaró infundado el recurso de casación interpuesto por Narda Azucena Limo García y, en consecuencia, no casaron la resolución de vista de fecha 10 de abril del 2018. La sentencia de vista antes mencionada revocó la sentencia de fecha 15 de febrero del 2017, que declaró improcedente la demanda; y, reformándola, declaró fundada la demanda sobre tercería de propiedad.