Sumario
1. Introducción. — 2. Responsabilidad precontractual. - 3. Naturaleza de la responsabilidad precontractual. — 4. Invalidez del negocio jurídico. La anula- bilidad. -5. El error en el Código Civil peruano. -6. Conclusiones. -7.Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor considera que la exigencia de que el error debe ser conocible por la contraparte para ser causal de anulabilidad exige analizar la buena fe de los contratantes, pero sobre todo identificar si la eventual invalidez del acto puede generar responsabilidad precontractual, cuestionando con ello que el artículo 207 del Código Civil haya limitado la invocación de una pretensión reparadora.
Palabras clave: Anulabilidad / Error / Resarcimiento / Responsabilidad precontractual
ABSTRACT
The author considers that the requirement that the error must be knowable by the counterpart in order to be cause for voidability requires analyzing the good faith of the contracting parties, but above all identi- fying whether the eventual invalidity of the act may generate pre-contractual liability, thereby questioning that the Article 207 of the Civil Code has limited the invocation of a reparatory claim.
Keywords: Cancellation / Error / Compen- sation / Pre-contractual liability
Title: The error and pre-contractual re- sponsibility
Powered by Froala Editor
1. Introducción
El error es causal de anulabilidad en nuestro ordenamiento jurídico siempre y cuando se cumpla con determinados requisitos: que aquel sea esencial y reconocible por la otra parte. Este último requisito resulta crucial en el tráfico jurídico, puesto que permite proteger la confianza que se haya generado en el destinatario de la declaración, potenciando de esta manera la seguridad jurídica.En ese…