Sumario

1. Importancia de la materia decidida por el Pleno Casatorio.-2. El derecho de familia frente al derecho privado. - 3. El derecho de propiedad en la sociedad conyugal. — 4. La impertinencia de las reglas de copropiedad. — 5. Las reglas vinculantes establecidas. — 6. Conclusiones.-7. Referencias bibliográficas.

Resumen

El autor destaca la noción de interés familiar tras la sanción de nulidad establecida por el Pleno, aconsejando que para la eficacia de los precedentes se debe establecer medidas administrativas a favor del comprador de buena fe; no obstante, considera que las normas de copropiedad no son aplicables al patrimonio autónomo, y en los procesos en trámite sugiere que se convoque a una audiencia especial complementaria para reconducir el proceso.

Palabras clave: Ineficacia / Nulidad / Orden público / Patrimonio autónomo / Sociedad de gananciales

ABSTRACT

The author highlights the notion of family interest after the sanction of nullity established by the Plenary, advising that for the effectiveness of the precedents, administrative measures should be established in favor of the buyer in good faith; however, it considers that the rules of co-ownership are not applicable to autonomous assets, and in the processes in process it suggests that a special supplementary hearing be convened to redirect the process.

Keywords: Ineffectiveness / Nullity / Public order / Autonomous heritage / Community of property

Title: Eighth Casatorio Plenary: An approach from family law

1. Importancia de la materia decidida por el Pleno Casatorio

La Corte Suprema de la República acaba de publicar la sentencia del Octavo Pleno Casatorio correspondiente a la Casación N.° 3006-2015-Junín, que fue convocada y se desarrolló en acto público el 22 de diciembre del 2015, la cual tuvo por objeto “dilucidar si el acto jurídico por el que uno de los cónyuges dispone de los bienes de la sociedad de gananciales sin necesidad del otro es un acto…