Sumario

1. Introducción. — 2. La implementación de la oralidad en el proceso civil peruano. — 3. La teoría del caso. — 4. Los componentes de la teoría del caso. —5. La construcción de la teoría del caso. — 6. El testeo de la teoría del caso. — 7. El momento para la construcción de la teoría del caso. — 8. La importancia de la teoría del caso en el proceso civil. — 9. Conclusiones. — 10. Referencias bibliográficas.

Resumen

El autor considera que el acogimiento de un modelo oral en la dinámica del proceso civil exigirá que los abogados interioricen nuevas metodologías de litigio, por ello destaca y desarrolla cada una de las pautas necesarias que se deben tener en cuenta para elaborar la denominada “teoría del caso”, la cual combina elementos fácticos, normativos y probatorios.

Palabras clave: Hechos / Medios de prueba / Oralidad / Teoría del caso

 

ABSTRACT

The author considers that the acceptance of an oral model in the dynamics of the civil process will require that lawyers internalize new litigation methodologies, for this reason he highlights and develops each of the nec- essary guidelines that must be taken into account to elaborate the so-called “theory of case”, which combines factual, regulatory and evidentiary elements.

Keywords: Facts / Evidence / Orality / Case theory

Title: Preliminary notions to the theory of the case regarding the implementation of orality in the civil process

1. Introducción

Desde hace una década atrás en nuestro país se impulsó algunas reformas en los procesos judiciales como la reforma del proceso penal mediante el Decreto Legislativo N.° 957 (Código Procesal Penal del 2004) y el proceso laboral mediante la Ley N.° 29497 (Ley Procesal del Trabajo), en consonancia con las reformas de los sistemas de justicia que venían produciéndose en América Latina, pero que no…