Sumario
1. Introducción. — 2. Oralidad y escritura en el proceso. — 3. ¿La oralidad solucionará la lentitud de los procesos civiles? — 4. Problemas de los módulos corporativos civiles de litigación oral. — 5. Algunos aspectos a mejorar para una justicia civil más pronta y oportuna. — 6. Conclusiones. — 7. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor cuestiona la existencia de una voluntad dentro del Poder Judicial que per- sigue incorporar la oralidad en el proceso civil como una suerte de panacea, cuando en materia laboral no ha obtenido éxito; por lo que considera que, independientemente del modelo oral o escrito que se adopte, la reforma judicial exige un cambio de infraestructura y del elemento humano.
Palabras clave: Administración de justicia
/ Audiencias / Oralidad / Reforma judicial
Recibido: 01-06-20
Aprobado: 01-07-20
Publicado en línea: 03-08-20
ABSTRACT
The author questions the existence of a will within the Judicial Power that seeks to in- corporate orality in the civil process as a kind of panacea, when in labor matters it has not been successful; therefore, it considers that, regardless of the oral or written model ad- opted, the judicial reform requires a change in infrastructure and the human element.
Keywords: Justice Administration / Hear- ings / Orality / Judicial reform
Title: Civil justice and orality. Brief re- flections
1. Introducción
Desde hace algún tiempo, algunos jueces supremos 1 son acérrimos defensores de que se implemente un sistema oral en nuestro proceso civil, señalando para ello que sería el mejor sistema por adoptar y que acercaría a los jueces con los justiciables, inclusive nos da la impresión de que consideran ser los nuevos descubridores de este sistema, lo que evidentemente es falso e incorrecto.Es más,…