Sumario
1. Introducción. — 2. Ideas principales del caso. — 3. Nuevamente: ¿qué es la posesión? — 4. La protección posesoria. — 5. La controversia entre acciones posesorias e interdictos. — 6. Una mala interpretación del artículo 601 del Código Procesal Civil. — 7. Conclusiones.
Resumen
El autor sostiene que la sentencia genera cierta confusión respecto a las formas de protección que recibe la posesión del ordenamiento jurídico, por lo que cuestiona que una constancia de posesión pueda servir como título que legitima la posesión. Finalmente, estima que el artículo 601 del Código Procesal Civil no encierra ninguna acción de mejor derecho de posesión, sino el hacer valer un derecho real o de crédito que permita acceder a la posesión.
Palabras clave: Acciones posesorias / Constancia de posesión / Derecho a poseer
Recibido: 21-07-20
Aprobado: 23-07-20
Publicado en línea: 03-08-20
1. Introducción
La posesión, sin duda, constituye uno de los conceptos jurídicos más difíciles de entender dentro del ámbito de los derechos reales. No por gusto la posesión fue objeto de uno de los debates jurídicos más importantes en la historia del derecho civil que enfrentó a las tesis de Rudolph von Ihering y Friedrich Karl von Savigny, legendarias figuras del derecho alemán y en general de nuestra…