Repensando la “carga dinámica de la prueba”: su aplicación jurisprudencial y su propuesta normativa en el Perú

1. Introducción.  2. El problema de la falta de prueba al resolver.  3. Las reglas de carga de la prueba.  4. Orígenes y fundamentos de la teoría de la carga dinámica probatoria.  5. Las críticas a la teoría de la carga dinámica probatoria.  6. La teoría de la carga probatoria dinámica en la jurisprudencia del Perú.  7. Reflexiones sobre las propuestas de inclusión en el Perú de la carga probatoria dinámica en el Código Procesal Civil y el Código Civil.  8. Conclusiones.  9. Referencias bibliográficas.

Los autores realizan una aguda crítica a la teoría que admite la carga dinámica de la prueba, la cual solo ha contribuido con generar soluciones discrecionales del juzgador a falta de medios de prueba; por tal razón muestran su preocupación que en los recientes proyectos de reforma en Perú se insista con la adopción de la citada teoría, pese a que en otras latitudes su uso está en franco declive.

ABSTRACT

The authors make a sharp critique of the theory that supports the dynamic burden of proof, which has only contributed to generating discretionary solutions from the judge in the absence of evidence; for this reason, they show their concern that the recent reform projects in Peru insist on the adoption of the aforementioned theory, despite the fact that in other latitudes its use is in sharp decline.