Sumario
1. Introducción. 2. El análisis de los hechos materia de discusión. 3. ¿Las fotocopias resultan ser un medio de prueba para acreditar la afirmación de los hechos?, ¿merecen valoración? 4. Algunas consideraciones respecto de la Casación N.° 24625-2017-Junín. 5. Conclusiones. 6. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor establece cuál debe ser la interpretación más adecuada de las disposiciones normativas del Código Procesal Civil con relación a las fotocopias como medios de prueba con eficacia para llevar al juez a construir una verdad procesal, lo cual le exige precisar conceptos como la valoración probatoria y la motivación. Finalmente, cuestiona un reciente fallo casatorio que adoptó un criterio restrictivo frente a la valoración positiva de las reproducciones fotostáticas.
Palabras claves: Documentos / Fotocopias / Flexibilización procesal / Valoración probatoria
ABSTRACT
The author establishes what should be the most appropriate interpretation of the normative provisions of the Civil Procedural Code in relation to photocopies as effective means of evidence to lead the judge to construct a procedural truth, which requires him to specify concepts such as evidentiary assessment and the motivation. Finally, he questions a recent cassation ruling that adopted a restrictive criterion against the positive evaluation of photostatic reproductions.
Keywords: Documents / Photocopies / Procedural flexibility / Evidentiary assessment
Title: Photocopies as means of evidence. Interpretive analysis for its proper assessment and motivation
1. Introducción
Solemos pensar que las copias simples de los documentos tienen menor fuerza probatoria y validez que las originales o copias certificadas. Si a esto le sumamos una equivocada interpretación de las disposiciones normativas del Código Procesal Civil, el resultado puede ser, en algunos casos, la indefensión de los derechos materiales o en otros la suspicacia para ganar procesos judiciales. De…