Sumario
1. Introducción. — 2. El caso en concreto. — 3. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor sostiene que el control judicial de la motivación del laudo puede darse respecto del desarrollo lógico argumental plasmado en la decisión, por lo que el árbitro debe garantizar el debido procedimiento. De esta manera, se encuentra a favor de la anulación, tras advertir que se sustentó el laudo en una prueba pericial sin analizarse de manera previa los cuestionamientos que se formularon en contra el dictamen.
Palabras clave: Anulación / Debido proceso / Laudo / Motivación / Pericia
ABSTRACT
The author maintains that judicial control of the motivation of the award can take place with respect to the logical development of the arguments set forth in the decision, and therefore the arbitrator must guarantee due process. In this way, it is in favor of the annulment, after noting that the award was supported by an expert test without previously analyzing the questions that were raised against the opinion.
Keywords: Annulment / Due process / Award / Motivation / Expertise
Title: The proper motivation in arbitration: is it a matter of faith?
1. Introducción
Ser árbitro no es una tarea fácil, existe una serie de obligaciones que se debe cumplir, como tener un alto estándar ético, manejar la materia según el caso en concreto (por ejemplo, conocer y tener experiencia en materias de derecho civil –contratos, obligaciones, etc.–, si de ello trata la controversia), entender y de preferencia haber aplicado anteriormente las reglas del arbitraje en…