La responsabilidad civil y el deber jurídico genérico de no causar daño a otro. Comentario a la Casación N.° 1602-2018 Lima

1. Introducción. 2. Hechos relevantes del caso resuelto en la Casación N.° 1602-2018-Lima.-3. El caso propuesto es un ejemplo de "zona gris" de la responsabilidad civil.-4. ¿Responsabilidad contractual?-5. ¿Responsabilidad extracontractual? — 6. Referencias bibliográficas.

Se reflexiona sobre los siguientes puntos:¿sería obligación de la demandada proveer un lugar o un ambiente de trabajo seguro y mantener seguro el ambiente como prevención de accidentes?, ¿sería parte de la responsabilidad extracontractual el deber genérico de no causar daño al otro?,¿es relevante que a la fecha del accidente exista una ley que imponga al empleador garantizar la seguridad de sus trabajadores en el centro de trabajo?, entre otros.

Palabras clave: Responsabilidad civil /Deber jurídico genérico / No causar daño Recibido: 06-03-20 Aprobado: 12-03-20 Publicado en línea: 01-04-20

Área Responsabilidad civil

ABSTRACT

Reflects on the following points: would it bethe defendant’s obligation to provide a safeplace or work environment and keep the environment safe as accident prevention? Wouldthe generic duty not to cause harm to the otherbe part of the non-contractual responsibility?Is it relevant that, at the date of the accident,there is a law that requires the employer toguarantee the safety of its workers in theworkplace?, among others.

Keywords: Civil liability / Generic legal duty/ Do no harm

Title: Civil liability and generic legal dutynot to cause harm to another