Sumario
1. Introducción. — 2. Generalidades respecto a la denuncia calumniosa. — 3. Contexto legal y jurisprudencial respecto a la responsabilidad civil por denuncia calumniosa. — 4. El dolo en derecho civil. — 5. Noción de motivo razonable. — 6. A modo de conclusión. — 7. Referencias bibliográficas.
Resumen
Se reflexiona sobre los siguientes puntos: ¿“la falsa sospecha” que daña el honor y la lesión a la seguridad de la persona constituyen o no una denuncia calumniosa?, ¿el daño que afecta la esfera de la psiquis-emocional sería una especie o modalidad amplia y genérica del “daño a la persona”?, ¿se puede definir el dolo como un factor subjetivo de atribución de la responsabilidad civil referido a la conciencia y voluntad de causar daño?, entre otros.
Palabras clave: Falsa sospecha / Daño al honor / Dolo / Voluntad de causa daño
SUMMARY
It reflects on the following points: “the false suspicion” that damages the honor and the injury to the security of the person constitute or not a slanderous complaint?, would the damage that affects the sphere of the psyche-emotional would be a species or broad and generic modality of “harm to the person”?, can the fraud be defined as a subjective factor of attribution of civil responsibility referred to the conscience and willingness to cause harm ?, among others.
Keywords: False suspicion / Damage to honor / Dolo / Will to cause harm
Title: The intent and reasonable reason in the non-contractual liability for slanderous denunciation
1. Introducción
Uno de los temas trascendentales dentro del derecho civil peruano es el tema referido a la responsabilidad civil, particularmente la denominada responsabilidad civil extracontractual; así, el profesor Fernando De Trazegnies Granda señala que “la responsabilidad extracontractual moderna es un mecanismo que persigue ante todo reparar económicamente un daño”1.Del mismo modo, Gálvez Villegas afirma…