Sumario

1. Premisa. — 2. La necesidad de revisar la normativa hereditaria y su vinculación con el Libro de Contratos - parte general. — 3. El presupuesto teórico: revisitar la diferencia entre los negocios de última voluntad y los negocios mortis causa. — 4. La propuesta de reforma del artículo 1405 del Código Civil y la incorporación de la figura del protocolo de familia. — 5. A modo de conclusión. — 6. Referencias bibliográficas.

Resumen

El autor analiza y reflexiona sobre la necesidad de actualización del Código Civil vigente, particularmente en los libros de Obligaciones, Sucesiones y Contratos - parte general; para ello cuestiona de manera general la importación de las instituciones jurídicas, pero de manera particular se resalta el análisis del trasplante del protocolo familiar que sirve de base del planeamiento hereditario de empresas familiares, desde una interpretación coherente y sistemática. De allí que se analice las diferencias entre los negocios de última voluntad y los negocios mortis causa. 

SUMMARY

The author analyzes and reflects on the need to update the current Civil Code, particularly in the Obligations, Successions and Contracts books - general part; To this end, he questions in a general way the importation of legal institutions, but in particular the analysis of the transplant of the family protocol that serves as the basis of the hereditary planning of family businesses, from a consistent and systematic interpretation, is highlighted. Hence, the differences between last-minute business and mortis causa business are analyzed.

1. Premisa

A diferencia de lo que un sector de críticos sostiene, el derecho civil se encuentra en constante evolución. La actualización de sus discursos, así como de las fórmulas jurisprudenciales y figuras legales, se funda en la preocupación por los problemas que enfrentan los particulares en su vida cotidiana, los desarrollos sociales y tecnológicos que impactan en la vida de relación e incluso el deseo…