Crónica de la génesis del anteproyecto de reforma del Código Civil peruano elaborado por el Grupo de Trabajo (2016-2019)

1. Objetivo de la exposición. — 2. La constitución del Grupo de Trabajo: la sesión de instalación y los primeros acuerdos. — 3. Los objetivos del Grupo de trabajo y la metodología inicial. Los asesores adscritos a la Presidencia. — 4. La reunión de toma de opinión de juristas: los inicios del cambio en la metodología y la constitución de Subgrupos de Trabajo. — 5. La variedad de metodologías de los Subgrupos de Trabajo: algunos ejemplos concretos. — 6. Las sesiones especiales del Grupo de Trabajo. — 7. La entrega del Anteproyecto de reforma al Ministerio de Justicia: su filtración y las diferentes manifestaciones del periodismo jurídico en el Perú. — 8. Las primeras críticas al Anteproyecto (no definitivo) y la posición del Grupo de Trabajo: su presentación en Lima y Arequipa. — 9. Los problemas de institucionalidad en el proceso de reforma: el Decreto Legislativo N.° 1384 y la primera reacción del Grupo de Trabajo ante la Defensoría del Pueblo. — 10. Las mínimas observaciones del Ministerio de Justicia al Anteproyecto y su absolución por parte del Grupo de Trabajo. — 11. El silencio, la posición evasiva del Ministerio de Justicia y la decisión de publicar el Anteproyecto de reforma del Código Civil (2016-2019). — 12. Reflexión final: la difusión del Anteproyecto final para su debate público. — 13. Referencias bibliográficas.

El Grupo de Trabajo encargado de formular reformas al Código Civil nombrado por el Ministerio de Justicia se constituyó en el año 2016 y culminó sus funciones en el 2019. Los objetivos y la metodología que se emplearon en dicho trabajo son expuestas en el presente artículo por uno de los integrantes de la Secretaría Técnica que coadyuvó a las labores realizadas por el Grupo. 

Palabras clave: Grupo de trabajo / Anteproyecto / Codificación / Reforma / Código Civil 

SUMMARY

The Working Group responsible for formulating reforms to the Civil Code appointed by the Ministry of Justice was informed in 2016 and completed its functions in 2019. The objectives and methodology used in such work are set forth in this article by one of the members of the Technical Secretariat that contributed to the work carried out by the Group.