Sumario
1. Introducción. — 2. Aspectos jurídicos relevantes del caso resuelto por la Corte Suprema. — 3. El contrato de mandato. — 4. Mandato y representación. — 5. Contrato de mandato con representación, y contrato de mandato sin representación. — 6. Ejecución de mandato sin representación. — 7. Probanza a través de correos electrónicos. — 8. Referencias bibliográficas.
Resumen
Se reflexiona sobre los siguientes puntos: ¿el contrato de mandato es o no un contrato ajeno a alguna formalidad?, ¿para ejecutar un mandato se requiere o no de un nuevo acto jurídico que ejecute el mandatario?, ¿el mandatario al adquirir la propiedad del mandante requiere de un acto posterior o solo es un reconocimiento de la propiedad a favor del mandante?,entre otros.
Palabras clave: Contrato de mandato / Transferencias de bienes / Prueba electrónica
SUMMARY
It reflects on the following points: is the mandate contract or not a contract outside of any formality? Does it require or not a new legal act to be executed by the agent? Does the agent to acquire the property of the principal requires a subsequent act or is it only a recognition of the property in favor of the principal?, among others.
Keywords: Mandate contract / Asset transfers / Electronic proof
Title: The mandate contract and electronic proof
1. Introducción
El la Casación N.° 2560-2017-Lima Sur, de fecha 7 de junio del 2018, emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema, dentro de un proceso denominado de declaración de verdadero propietario, se discuten varios temas jurídicos que juzgamos relevantes. De todos ellos propondremos algunos, el primero está orientado a la naturaleza del contrato de mandato sin representación y el segundo a la…