Sumario
1. Introducción. — 2. Lectura de la decisión. — 3. Argumentos de la Sala Suprema y consideraciones jurídicas sobre el caso. — 4. Referencias bibliográficas
Resumen
A partir de la sentencia casatoria, se reflexiona sobre los siguientes puntos: ¿la prohibición de revisar lo impugnado impide o no que se revisen aspectos de orden público?, ¿se evalúa el juicio de admisibilidad y de procedencia para emitirse o no un pronunciamiento válido?, ¿la demandante puede o no invocar hechos impeditivos en apelación?, entre otros.
Palabras clave: Prohibición de revisar lo impugnado / Juicio de admisibilidad y procedencia / Hechos impeditivos
ABSTRACT
From the casatoria judgment, it is reflected on the following points: does the prohibition to review the challenged prevent or not revise aspects of public order?, Is the admissibility and provenance judgment evaluated to issue or not a valid pronouncement?, The plaintiff may or may not invoke impediments on appeal?, among others.
Keywords:Prohibition to review the contested / Judgment of admissibility and admissibility / Impediments
Title:On the exceptions to the non reformatio in peius
1. Introducción
Un principio importante en el sistema procesal y desarrollado en el ámbito de la teoría impugnatoria lo constituye la prohibición de que, al momento de resolver el recurso interpuesto únicamente por una de las partes, aquel impugnante pueda tornar su situación más gravosa de la que tenía antes de la interposición del recurso.Se parte de la idea de que si el recurso es un mecanismo utilizado para…