Sumario
1. Introducción. — 2. El estado actual de la declaración de incompetencia por el propio juez. — 3. Los criterios de la Corte Suprema para dirimir conflictos negativos de competencia. — 4. Conclusiones. — 5. Referencias bibliográficas
Resumen
El autor advierte ciertos supuestos a nivel supremo en el que la competencia por el factor del territorio es la razón medular de los conflictos negativos entre jueces. Asimismo, formula algunas respuestas para evitar la proliferación de estos incidentes que afectan la pronta resolución de los procesos.
Palabras clave: Competencia territorial / Conflicto negativo de competencia / Pacto de competencia / Reenvío
ABSTRACT
The author warns certain assumptions at supreme level in which competition for the factor of the territory is the core reason for the negative conflicts between judges. It also formulates some responses to avoid the proliferation of these incidents that affect the early resolution of the processes.
Keywords:Territorial competence / Negative competition conflict / Competency agreement / Forwarding
Title:The criteria of the civil supreme courts to settle the negative conflicts of jurisdiction by reason of the territory
1. Introducción
Incluso desde la Antigüedad1 la determinación del juez competente ha seguido reglas específicas con el fin de establecer una relación procesal válida cuando se solicita la intervención de un órgano judicial para dar solución a un conflicto particular. Así, el hacer respetar la competencia como presupuesto procesal puede generar, en ciertos casos, la nulidad de todo lo actuado con el despilfarro…