Sumario
1. Introducción. — 2. Resumen de los hechos del caso concreto. — 3. Algunos alcances de la Casación N.° 5728-2017-La Libertad. — 4. Principio de prohibición de reforma en peor: ¿hacia la privatización de los poderes del juez? — 5. Sobre la incongruencia de la sentencia de primera instancia. — 6. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor evalúa las implicancias de la aplicación del principio de non reformatio in peius a propósito de un fallo supremo que destaca que solo pueden ser materia de revisión los vicios denunciados por el recurrente, lo que puede llevarnos a una suerte de privatización de los poderes del juez superior.
Palabras clave: Apelación / Improcedencia / Límites del juez superior / Pretensión
ABSTRACT
The author esss valuates the implications of the application of the principle of non reformatio in peius with regard to a supreme ruling that emphasizes that only the vices denounced by the appellant can be subject to review, which may lead to a kind of privatization of the powers of the superior Court.
Keywords:Appeal / Not permissible / Limits of the superior judge / Pretension
Title:The principle of non reformatio in peius. Towards the privatization of the powers of the judge?
1. Introducción
Los sistemas procesales se han clasificado en dos: i) el publicístico y ii) el privatístico. Ambos explican cómo debe funcionar el proceso judicial desde la actividad procesal del juez o de las partes, respectivamente. Así, en el primero, es el juez quien, como director del proceso, tiene amplios poderes para controlarlo, pudiendo hacer “casi todo” de oficio, conduciéndolo y reconduciéndolo por…