Sumario
1. Introducción. — 2. Antecedentes. — 3. Fundamentos del recurso de casación. — 4. Conceptos preliminares. — 5. Análisis de la Casación N.° 4989-2017-Lima Norte. — 6. Comentarios sobre el caso concreto. — 7. Conclusiones. — 8. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor considera positivo el cambio de criterio expresado en la sentencia que la imprescriptibilidad de la ineficacia,pues el imponer un plazo vÍa analogÍa afecta directamente la tutela jurisdiccional del demandante. En todo caso,sostiene que debió tenerse en cuenta como lÍmite la pretensión subsecuente restitutoria (personal o real), que sÍ tiene un plazo prescriptorio regulado.
Palabras clave: Ineficacia / Nulidad / Prescripción extintiva / Pretensión
ABSTRACT
The author considers positive the change of criterion expressed in the judgment that the non-applicability of the statute of limitations, since imposing a term by analogy directly affects the jurisdictional protection of the plaintiff. In any case, it maintains that the subsequent restitutionary claim (personal or real) that does have a regulated period of limitation should have been taken into account as a limit.
Keywords: Inefficacy / Nullity / Extinction prescription / Pretension
Title: The vagaries of the extinctive prescription of the ineffective action: the new jurisprudential criterion
1. Introducción
El tiempo es un fenómeno que ha afectado la historia del hombre desde sus inicios, siendo objeto de análisis de múltiples disciplinas1. El derecho no es ajeno a dicha problemática. AsÍ, por ejemplo, el tiempo determina el nacimiento o la extinción de los efectos jurÍdicos contemplados por el ordenamiento jurÍdico. La prescripción extintiva deviene asÍ en una de las respuestas que el ordenamiento…