Sumario
1. Premisa. — 2. Ante un proceso. — 3. Una relectura. — 4. Reflexión
Resumen
A partir del mito del Minotauro se reflexiona sobre el futuro del arbitraje, destacándose los siguientes puntos: ¿un tribunal cómodo puede o no salir de la versión oficial del caso?, ¿la lejanÍa al mundo exterior se produce por la falta de comprensión del mundo exterior?, ¿serÍa o no parte de un análisis desde todas las ópticas la inclusión que cada persona tenga su propia perspectiva y su propia verdad?, entre otros.
Palabras clave: Tribunal/ Versión oficial/ Propuestas creativas
ABSTRACT
The myth of the Minotaur reflects on the future of arbitration, highlighting the following points: can a comfortable court leave the official version of the case? Is the distance to the outside world caused by the lack of understanding of the world? outside?, it would be or not part of an analysis from all the optics the inclusion that each person has its own perspective and its own truth?, among others.
Keywords: Court / Official version / Creative proposals
1. Premisa
Todos conocemos el mito del Minotauro. Su nombre significa “toro de Minos”.La historia, para recordarla, es la siguiente: Minos pidió apoyo al dios Poseidón para ser aclamado rey de Creta, y Poseidón le envió un hermoso toro blanco, que debÍa ser sacrificado por Minos en su nombre. Pero Minos sacrificó a otro toro, pues decidió quedarse con el hermoso toro blanco, lo que provocó la ira de…