Sumario
1. Aspectos generales. — 2. Resumen del caso. — 3. Nuestro comentario. — 4. Referencias bibliográficas.
Resumen
La autora coincide con la decisión de la Sala Suprema al concluir que el juez civil no era competente para evaluar los eventuales daños producto de la desnaturalización de un contrato de obra, sino que dicha pretensión debÍa ser resuelta en la vÍa laboral.
Palabras clave: Competencia / Conexidad / Desnaturalización contractual / Indemnización
Recibido: 16-04-19
ABSTRACT
The author agrees with the decision of the Supreme Court in concluding that the civil judge was not competent to evaluate the possible damages as a result of the denaturalization of a work contract, but that the claim should be resolved in the workplace.
Keywords: Competition / Connectivity / Contract denaturation / Compensation
1. Aspectos generales
Con fecha 6 de junio de 2018, la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, en un proceso sobre indemnización por daños y perjuicios, emitió la ejecutoria bajo comentario.AllÍ se discute si es procedente o no la fundabilidad del recurso de casación interpuesto que cuestiona si el juez civil es competente para conocer de una demanda de indemnización por daños generados por el…