Sumario
1. Introducción. — 2. Análisis del caso bajo comentario. — 3. Hacia una adecuada tutela de los derechos: necesidad de regular adecuadamente los procesos especiales. — 4. Conclusiones. — 5. Referencias bibliográficas.
RESUMEN
El autor plantea algunas críticas frente a la ausencia de procesos especiales y de una regulación para los procesos donde debe limitarse la cognición para la tutela de situaciones específicas, en la medida que el Código Procesal Civil ha preferido restringir la resolución de las controversias solo a través vías ordinarias de cognición completa.
Palabras clave: Cognición parcial / Cognición sumaria / Proceso especial / Tutela jurisdiccional diferenciada.
Abstract
The author raises some criticisms about the absence of special processes and a regulation for processes where cognition should be limited to the protection of specific situations, to the extent that the Civil Procedure Code has preferred to restrict the resolution of disputes only through ordinary pathways of complete cognition.
Keywords: Partial Cognition / Summary Cognition / Special process / Differentiated jurisdictional protection
Title: Special processes and the limitation of cognition as a manifestation of differentiated jurisdictional protection
Author: Alessandro Vergel Pérez Palma
1. Introducción
En el presente artículo, se comentará críticamente una sentencia recientemente publicada, en la cual la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema tuvo la oportunidad de pronunciarse sobre uno de los procesos “especiales” de más antigua data, esto es, el interdicto de retener, cuyo contexto nos llevará a tratar un tema de fondo, respecto del cual nuestro Código Procesal Civil acarrea con una serie…