Sumario
1. Introducción. — 2. La Corte Suprema y la severa llamada de atención a los jueces de instancias inferiores. — 3. De las pericias, del manejo de elementos probatorios y del contexto ajeno al análisis del expediente judicial. — 4. La complejidad del caso. — 5. Nuestra posición. — 6. Referencias bibliográficas.
RESUMEN
Se reflexiona sobre los siguientes puntos: ¿sería adecuado analizar o no el contexto ajeno al expediente jurisdiccional en un proceso de tenencia (condiciones personales, familiares, sociales)?, ¿el principio de flexibilización en la jurisdicción familiar permitiría o no resolver el conflicto familiar de manera inmediata?, ¿la Corte Suprema debía o no decidir sobre la tenencia del menor y determinar que sería el padre quien ejercería la tenencia sobre el menor?, entre otros.
Palabras clave: Tenencia / Principio de flexibilización / Conflicto familiar
ABSTRACT
The following points are considered: would it be appropriate to analyze or not the context outside the jurisdictional file in a tenure process (personal, family, social conditions)? Would the principle of flexibility in the family jurisdiction allow or not solve the family conflict? immediately ?, the Supreme Court should decide on the child’s tenure and determine that it would be the father who would exercise custody over the child ?,
among others.
Keywords: Tenure / Principle of flexibilization / Family conflict
Title: The assessment of family conflict for the determination of tenure
Author: Manuel Bermúdez Tapia
1. Introducción
El análisis de conflictos familiares que se judicializan constituye un gran problema a las instituciones que conforman el Sistema Judicial nacional. El problema es tan manifiesto que el análisis de las posiciones entre los progenitores, la tutela de los derechos del hijo (involucrado en el conflicto por sus propios progenitores), la diligencia que deben ejecutar los magistrados, los peritos y las…