Sumario
1. Introducción. — 2. Algunos conceptos generales relevantes. — 3. Crítica a la casación en comento. — 4. A modo de conclusión. — 5. Referencias bibliográficas.
RESUMEN
La resolución que rechaza el pedido de homologación de una transacción no puede ser considerada en un proceso de ejecución como un auto final que habilite su apelación con efecto suspensivo, por ello discrepa que en casación se haya adoptado dicho criterio invocando paradójicamente garantías fundamentales del proceso.
Palabras clave: Contradicción / Impugnación / Título ejecutivo
ABSTRACT
The resolution that rejects the request for homologation of a transaction can not be considered in an enforcement process as a final decision authorizing its appeal with suspensive effect, so it disagrees that in cassation this criterion has been adopted invoking paradoxically fundamental guar- antees of the process.
Keywords: Contradiction / Challenge / Executive title
Title: A sui generis appeal with suspensive effect in a justified execution process in the effective jurisdictional protection and speed of procedure
Autftor: Helder C. Luján Segura
1. Introducción
El 6 de junio del 2017, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República emitió la Ca- sación N.° 2776-2016-La Libertad en un proceso único de ejecución (sobre obligación de dar suma de dinero, proveniente de un título ejecutivo contenido en una letra de cambio), con la cual casó el auto de vista de fecha 14 de setiembre del 2015 dictado por la Primera Sala Civil de la…