Sumario
1. Introducción. — 2. Planteamiento de la cuestión. — 3. La cosa juzgada y sus características. — 4. El fundamento de la cosa juzgada. — 5. Características. — 6. Diferencia entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material. Aspectos a tomar en cuenta. — 7. Análisis de la sentencia de casación. — 8. Conclusiones. — 9. Referencias bibliográficas.
RESUMEN
Las sentencias que se emiten en un proceso de alimentos que violen el debido proceso por fraude o colusión son perfectamente impugnables mediante la figura de la nulidad de cosa juzgada fraudulenta, en la medida que constituyen cosa juzgada formal, condición que permite eventualmente la variación de lo decidido a través de un proceso ulterior.
Palabras clave: Alimentos / Cosa juzgada formal / Fraude procesal / Notificaciones
ABSTRACT
The judgments that are issued in a food process that violate due process for fraud or collusion are perfectly contestable by means of the nullity of fraudulent res judicata, insofar as they constitute a formal res judicata, condition that allows the variation of the decided through a further process.
Keywords: Food / Formal judged / Procedural fraud / Notifications
Title: The nullity of fraudulent res judicata in the judicial process of food
Author: Andhy Saavedra Dioses / Tania Aguilar García
1. Introducción
En la presente sentencia de casación, se analiza lo que todo procesalista se ha planteado como interrogante alguna vez: ¿existe cosa juzgada en los procesos de alimentos? Y el cuestionamiento responde al hecho de que toda sentencia que versa sobre el quid del asunto —esto es, sobre el derecho a ser asistido por una pensión de alimentos que permitirá al beneficiado satisfacer su derecho a la…