Sumario

1. Introducción. — 2. El parámetro de evaluación preliminar. — 3. El control jurisdiccional: la doble instancia. — 4. La fiscalización administrativa de la labor del juez. — 5. La fiscalización penal de la labor del juez. — 6. Nuestra posición. — 7. Referencias bibliográficas.

RESUMEN

El autor desarrolla los mecanismos de control que el ordenamiento prevé para cuestionar las decisiones del juez, fiscalizar su labor administrativa y ejercer un control penal posterior; todo ello, en un contexto de creciente falta de credibilidad del sistema de justicia.

Palabras clave: Administración de justicia / Queja / Ratificación / Sanción

ABSTRACT

The author develops the control mechanisms that the order provides to question the judge’s decisions, supervise their administrative work, and to exercise a subsequent criminal control; all this, in a context of growing lack of credibility of the justice system.

Keywords: Administration of justice / Complaint / Ratification / Sanction

Title: Control of the jurisdictional function: an evaluation based on the national context

Author: Manuel Bermúdez Tapia

1. Introducción

Ad portas de finalizar un período de gestión sumamente breve, el presidente del Poder Judicial detalló en octubre del 2018 que “la corrupción judicial del Callao se replica en 14 Distritos Judiciales del país”1. 1. “Víctor Prado: Corrupción judicial del Callao se replica en otros 14 distritos judiciales”, en Gestión, Lima: 12 de agosto del 2018. Recuperado de <https://bit.ly/2QYwLA3>. La mención…