Sumario

1. La ausencia de las partes en la audiencia de pruebas y conclusión del proceso. — 2. La impugnación contra la conclusión del proceso en virtud de lo dispuesto en la última parte del artículo 203 del Código Procesal Civil. — 3. La interpretación del último párrafo del artículo 203 del Código Procesal Civil por los tribunales de Justicia. — 4. Conclusiones. —5. Referencias bibliográficas.

RESUMEN

El autor sostiene que, pese a que el artículo 203 del Código Procesal Civil contempla un supuesto objetivo de conclusión del proceso, en sede judicial es posible cuestionar esa decisión con éxito en ciertos casos, para lo cual analiza diferentes pronunciamientos de la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional.

Palabras clave: Audiencia / Conclusión del proceso / Impugnación / Tutela jurisdiccional

ABSTRACT

The author argues that, although Article 203 of the Civil Procedure Code contemplates an alleged objective of conclusion of the process, in court it is possible to question that decision successfully in certain cases, for which it analyzes different pronouncements of the Supreme Court and the Constitutional Court.

Keywords: Hearing / Conclusion of the process / Dispute / Jurisdictional protection

Title: The questioning of the conclusion of the process for non-attendance of both parties to the hearing of evidence

Author: Carlos Franco Montoya Castillo

1. La ausencia de las partes en la audiencia de pruebas y conclusión del proceso

Hace más de diez años, y desde el 30 junio del 20071, se ha contemplado como regla para el juez de instancia el concluir un proceso válidamente instaurado si verifica que ambas partes no concurren a la audiencia de pruebas; es decir, que paralelamente a las formas tradicionales de finalización del proceso, en nuestro ordenamiento procesal se le adiciona también como supuesto la culminación de la…