Sumario
1. Principales hechos del proceso. — 2. Sobre la apelación realizada por la Sunat y las adjudicatarias. — 3. Sentencia de Sala Civil. — 4. Respuesta de la Sala Civil a los agravios de la Sunat. — 5. Respuesta a los agravios de las litisconsortes adjudicatarias. — 6. Opinión personal de la sentencia. — 7. Conclusiones.
Resumen
El autor sostiene que el procedimiento de ejecución coactiva afectó de manera arbitraria el patrimonio de los verdaderos titulares de los inmuebles, evidenciándose importantes omisiones en las diligencias de remate y adjudicación que generaron su nulidad a través de un proceso de amparo.
Palabras clave: Amparo / Diligencia de remate / Ejecución coactiva / Nulidad
Recibido:
Aprobado: 08-08-18
Publicado en línea: 03-09-18
Abstract
The author argues that the coercive enforcement proceeding arbitrarily affected the assets of the true owners of the properties, evidencing important omissions in the auction proceedings and adjudication that generated their nullity through an amparo proceeding.
Keywords: Amparo / Diligencia de remate /
Enforced coercion / Nullity
Title: The importance of signing and appraising the auctions and real estate adjudications by the Sunat
Author: Eduar Jesús Salazar Sánchez
1. Principales hechos del proceso
1.1. AntecedentesLos antecedentes son muy importantes, pues permiten al lector enterarse con mayor detalle de la problemática existente, desde cómo se origina hasta cuáles podrían ser las alternativas de solución frente a casos análogos. Es importante precisar que mediante este proceso se llega a recuperar los inmuebles en controversia, pese a encontrarse en una situación bastante compleja (ya se…