Recientemente, se ha anunciado que la Salas Civiles de la Corte Suprema se reunirán en pleno para debatir los alcances procesales de la facultad que detentan los jueces para admitir y actuar pruebas de oficio. En este contexto, Actualidad Civil presenta en esta edición diversos pronunciamientos que las Salas Supremas han venido expidiendo cuando aparentemente el material probatorio es…
El uso de la prueba de oficio frente a las limitaciones probatorias de las partes
Desbloquea el contenido
Para leer el artículo completo necesitas iniciar sesión.
Contenido
- La prueba de oficio es excepcional y debe ser utilizada solo ante la insuficiencia de medios probatorios
- El juez de puede actuar de oficio la prueba cuya fuente ha sido citada por alguna de las partes
- La rebeldía del demandado no es óbice para que se admitan sus documentos a través del uso de la prueba de oficio
- La omisión o negligencia de la parte del recurrente no puede sustentar la necesidad de disponer una prueba de oficio
- La actuación de pruebas de oficio es una facultad del juez y no una obligación que puedan imponer las partes
- Debe respetarse el derecho al contradictorio al momento de actuar pruebas de oficio
- El juez no puede sustituir a las partes en su deber de probar los hechos que afirman
- El juez tiene el deber de disponer las pruebas de oficio necesarias para lograr la finalidad del proceso
¿No tienes suscripción? Suscríbete ahora