Sumario

1. La reforma de la Corte Suprema. — 2. Los fines de la casación. — 3. Requisitos del recurso de casación. — 4. El recurso de casación en los autos que resuelven las excepciones de prescripción y caducidad. — 5. La cuantía en el recurso de casación. — 6. Improcedencia del recurso. — 7. Suspensión de los efectos de la resolución impugnada. — 8. Procedencia del recurso. — 9. Audiencia y deliberación. — 10. Sentencia. — 11. Precedente judicial y reglas jurisprudenciales. — 12. Apostilla. — 13. Referencias bibliográficas.

RESUMEN

El autor considera que un cambio sustantivo debe importar una modificación en la estructura de la Corte Suprema que no se revela en el Proyecto, aunque coincide con la incorporación de una suerte de certiorari objetivo que permitirá a la Corte declarar la procedencia del recurso casatorio solo cuando el caso tenga relevancia jurídica.

Palabras clave: Certiorari / Efecto suspensivo / Precedente / Recurso de Casación / Salas Supremas

Recibido: 05-07-18

Aprobado: 10-07-18

Publicado en línea: 02-08-18

ABSTRACT

The author considers that a substantive change should imply a modification in the structure of the Supreme Court that is not revealed in the Project, although it coincides with the incorporation of a kind of objective certiorari that will allow the Court to declare the origin of the casatory remedy only when the case has legal relevance.

Keywords: Certiorari / Suspensive effect / Previous / Appeal of Cassation / Supreme Chambers

Title: The Civil Appeal and the Reform Project of the Civil Procedure Code

Author: Carlos Calderón Puertas

1. La reforma de la Corte Suprema

Albert Camus decía que juzgar si la vida vale o no vale la pena vivirla es responder a la pregunta fundamental de la filosofía. Cuando se trata de la Corte Suprema, saber qué es lo que se quiere con ella es la interrogante esencial que se ha de responder. Se trata de la pregunta ineludible, tanto porque el recurso es propio de dicha sede (el “vértice ambigüo”, en la hermosa frase de Michele…