Sumario
1. Introducción. — 2. ¿Dónde encontramos la relación entre el precedente de observancia obligatoria y la ley? — 3. ¿Qué tiene de extraordinario lo planteado?
RESUMEN
Se reflexiona sobre los siguientes puntos: ¿se podría concebir la renuncia al derecho de propiedad aunque no esté permitida por el Código Civil?, ¿podría inscribirse un acto jurídico no permitido legalmente?, ¿sería válida la inscripción de la cancelación del registro del derecho de propiedad sobre todo el predio por renuncia?, entre otros.
Palabras clave: Renuncia al derecho de propiedad / Cancelación / Precedente de observancia obligatoria
Recibido: 03-04-18
Aprobado: 02-05-18
Publicado en línea: 04-06-18
ABSTRACT
The following points are considered: could the renunciation of the right to property be conceived even though it is not allowed by the Civil Code? Could a legal act not legally permitted be registered? Would the registration of the cancellation of the registration of the right be valid? of property on all the property by resignation ?, among others.
Keywords: Waiver of property rights / Cancellation / Previous mandatory observance
Title: Can you renounce the property? Response and vision from a precedent of mandatory compliance
Author: Jorge Ortiz Pasco
1. Introducción
Hoy ya no debería llamar nuestra atención encontrar una ley que se aplique y sirva juntamente con una directiva1 emitida por la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos o un precedente de observancia obligatoria emitido por el Tribunal Registral. Dicha situación de cercanía dice, y mucho, de la evolución del derecho registral en Perú. Actor vivo de ello ha sido la Sunarp. 1. Ejemplo en…