Sumario
1. Introducción. — 2. Análisis de los actuados en la primera instancia. — 3. Análisis de los actuados en la segunda instancia. — 4. Análisis de los actuados por la Corte Suprema de Justicia. — 5. Conclusión. — 6. Referencias bibliográficas.
RESUMEN
En un proceso de otorgamiento de escritura pública se exige que los jueces expliquen las razones por las cuales la existencia del contrato a formalizar deba o no controvertirse; además de valorar íntegramente el material probatorio ofrecido por ambas partes, en la medida que solo así se optimiza los principios y derechos fundamentales del proceso.
Palabras clave: Control casatorio / Debido proceso / Derecho de defensa / Motivación
Recibido: 26-04-18
Aprobado: 02-05-18
Publicado en línea: 04-06-18
ABSTRACT
In a process of granting a public deed, judges are required to explain the reasons why the existence of the contract to be formalized must be disputed or not; in addition to assessing in full the probative material offered by both parties, to the extent that only in this way the principles and fundamental rights of the process are optimized.
Keywords: Casatorio control / Due process / Right of defense / Motivation
Title: Lack of motivation of judicial decisions and joint assessment of evidence
Author: Susana Villavicencio Maltesse
1. Introducción
Según lo señalado en la Casación N.º 2950-2015-Huaura1, la señora Estefanía Doris Gil Calzado, con fecha 10 de diciembre del 2013, interpuso demanda de otorgamiento de escritura pública con la finalidad que la demandada Asociación de Comerciantes del Mercado Modelo y Central de Huacho le otorgue la escritura pública de los puestos n.º 5, n.º 6 y n.º 7, letra H, así como los aires ubicados en la…