Sumario
1. Prolegómeno. — 2. Recuento de los hechos. — 3. El contenido del artículo 395 del Código Civil. — 4. ¿Nulidad o anulabilidad? — 5. ¿Y el plazo para demandar? — 6. ¿Quién es el juez competente? — 7. Colofón: “¿y el apellido del menor mientras tanto…?” — 8. Anexo. — 9. Referencias bibliográficas.
RESUMEN
Se reflexiona sobre los siguientes puntos: ¿se justifica la irrevocabilidad del acto de reconocimiento por la materialización del derecho de identidad?, ¿el padre que reconoció voluntariamente a su hijo podría negar el hecho respectivo?, ¿si se plateó un proceso como nulidad cuando el caso era de anulabilidad se podría estimar la demanda?, entre otros puntos.
Palabras clave: Nulidad / Anulabilidad / Identidad del menor / Nombre del menor
Recibido: 08-02-18
Aprobado: 26-02-18
Publicado en línea: 02-04-18
ABSTRACT
The following points are considered: is the irreversibility of the act of recognition justify by the materialization of the right of identity ? Could the father who recognized voluntarily his child deny the respective fact? If a process like nullity was raised when was one of nullity, could the demand be estimated?, among others points.
Keywords: Nullity / Disability / Identity of the minor / Name of the minor
Title: Notes to nullity of filial recognition
Author: Reynaldo Mario Tantaleán Odar
1. Prolegómeno
La presente discusión parte de la Casación N.° 864-2014-Ica, la cual, si bien es antigua, sigue generando algunas dudas que son necesarias someter a discusión, vacilaciones que intentamos aclarar en este trabajo en la medida de lo posible. Por tanto, si bien el presente análisis surge a raíz del caso resuelto en dicho fallo supremo, el contenido del estudio se encamina a dar a conocer nuestra…