El poseedor del primer nivel de una edificación de dos plantas ha demandado por interdicto de retener al titular del segundo piso, con el fin de que cesen los actos perturbatorios consistentes en ruidos molestos (golpes de martillo y uso de sierras para trabajar la madera) y filtraciones de agua no reparadas, exigiéndose a su vez una reparación civil. El juez de primer grado ha sentenciado…
¿Puede el juez rechazar el interdicto de retener aduciendo que el afectado debió interponer una demanda de indemnización como pretensión única?

Desbloquea el contenido
Para leer el artículo completo necesitas iniciar sesión.
¿No tienes suscripción? Suscríbete ahora